Oldenburgischer Adel

Adelsfamilien im Herzogtum Oldenburg

Notizen


Treffer 351 bis 400 von 783

      «Zurück «1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16» Vorwärts»

 #   Notizen   Verknüpft mit 
351 Es ist unklar, ob sie eine Tochter dieses Elternpaares war. G.J. von Rahden, Agnes (I1441)
 
352 Es ist unklar, wessen Sohn er war. G.J. von Aschwede, Gerhard Caspar (I1614)
 
353 Es kann sich nur um Burchard handeln. Einen Bernhard hat es hier nicht gegeben. G.J. von Aschwede, Burchard (I1587)
 
354 Es könnte sich um eine nichteheliche Beziehung gehandelt haben. G.J. Familie (F579)
 
355 eventuell auch die Schwester gemeint. von Rahden, N.N. (I248)
 
356 Eventuell beziehen sich die jüngeren Quellen und der Beruf der Kellnerin auf ihre Nichte Anna Schade. Schade, Anna (I724)
 
357 Eventuell beziehen sich einige Quellen, die bei ihrer Tante Anna Schade genannt werden, auf sie. Schade, Anna (I737)
 
358 Eventuell eine Verwechslung mit der letzten Ehefrau? Vielleicht war sie auch eine geborene von Gröpelingen, da laut Urkunde vom 27 Apr 1579 eine Ilse von Gröpelingen Rudolf von Schagen als Vetter bezeichnet. G.J. von Quernheim Gröpelingen, Anna (I977)
 
359 Eventuell hatte er auch einen der Burgmannshöfe in Vechta. G.J. von Mandelsloh, Herbert (I1137)
 
360 Eventuell ist er nach der Belehnung mit Elmeloh 1582 dorthin umgezogen. G.J. von Mandelsloh, Bernhard (I1135)
 
361 Eventuell ist hier noch sein Vater gemeint! G.J. von Mandelsloh, Burchard (I1072)
 
362 Familienname frei vermutet wegen des Vornamens Erdwin. von Dumpstorp, Anna (I242)
 
363 Familienname vermutet wegen der Nachfolge auf der Bau Huntorf 9. Grube, Lücke (I236)
 
364 Familienzugehörigkeit vermutet wegen der Urkunden von 1234, 1237 und 24 Feb 1253. G.J. von Apen, N.N. (I1927)
 
365 Familiäre Einordnung unklar. G.J. von Aschwede, Sweder (I1633)
 
366 Familiäre Einordnung unsicher! G.J. von Schagen, Anton (I964)
 
367 Familiäre Einordnung unsicher! G.J. von Boitwarden, Hallo (I1090)
 
368 Familiäre Einordnung unsicher. Wehlau, Gerhard (I626)
 
369 Familiäre Herkunft vermutet wegen der Urkunde von 1465 und des Vornamens Gerhard. Wehlau, N.N. (I495)
 
370 Familiäre Zuordnung laut www.berndjosefjansen.de. von Schagen, N.N. (I844)
 
371 Familiäre Zuordnung nicht nachgewiesen! G.J. Vincke, Nikolaus (I1456)
 
372 Familiäre Zuordnung siehe beim Sohn Hermann zum Jahr 1578. von Oldenburg, Margarete (I802)
 
373 Familiäre Zuordnung siehe den Zusatz zum Brief des Ehemannes von 1535. von Oldenburg, Anna (I800)
 
374 Familiäre Zuordnung siehe Quelle. von Lesumbrok, Christian (I521)
 
375 Familiäre Zuordnung siehe Quelle. von Scharmbeck, Heinrich (I522)
 
376 Familiäre Zuordnung unbekannt.
1633 (NLA HA, Celle Br. 61a, Nr. 1102) als Vogt in Barskamp erwähnt, 1637-1643 (NLA HA, Celle Br. 61a, Nr. 1184) folgt ein Johann Butienter. 
Butjenter, Lenhart (I121)
 
377 Familiäre Zuordnung unbekannt. Gehörte er zu dem Zweig auf dem Gut Elmeloh? G.J. Mandelsloh, Wichmann (I1153)
 
378 Familiäre Zuordnung unklar. Butjenter, Johann (I116)
 
379 Familiäre Zuordnung unklar. Da der Besitz in Bardenfleth an die Nachkommen von Arnold von Elverfeld kommt, muss er irgendwie mit diesem verwandt gewesen sein. G.J. Elberfeld, Wilhelm (I1037)
 
380 Familiäre Zuordnung unsicher! Stuve, Ekbert (I39)
 
381 Familiäre Zuordnung unsicher! G.J. von Elverfeld, Jacob (I1044)
 
382 Familiäre Zuordnung unsicher! G.J. Vincke, Gerhard Clamor (I1459)
 
383 Familiäre Zuordnung vermutet der der Besitzfolge der Höfe 15 und 15a in Edewecht. Fikensolt, N.N. (I655)
 
384 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Bau Nordermoor 4, an der spätestens seit 1653 die von Elverfeld Ansprüche hatten. G.J. von Schagen, N.N. (I1040)
 
385 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der beim Ehemann genannten Urkunden. Bunting, N.N. (I614)
 
386 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Folge auf dem Hof Edewecht 2 und da ihr Mann Testamentsvollstrecker ihres Vaters war. von Bollen, Catharina (I925)
 
387 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Lehen in Nesse. von Nese, N.N. (I525)
 
388 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde vom 1 Dec 1435, des Vornamens Nikolaus und weil die Familie Fierley ein Siegel führte, welches dem der Familie von Reken gleicht. von Reken, Beke (I620)
 
389 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde vom 1 Dec 1435. G.J. von Reken, N.N. (I1719)
 
390 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde vom 17 May 1291. von Schagen, Walburg (I835)
 
391 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde vom 25 Sep 1589 beim Ehemann. G.J. Westerholt, N.N. (I987)
 
392 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1237. Die Identität dieser Person ist noch nicht geklärt. Wegen der Reihenfolge der Zeugen in der oben genannten Urkunde muss es sich um einen Mann handeln, da die Zeugen in weiblicher Nachkommenschaft am Ende der Zeugenliste stehen. G.J. von Mackenstedt, N.N. (I1930)
 
393 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1253. von Schlüte, N.N. (I42)
 
394 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1253. von Schlüte, N.N. (I63)
 
395 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1253. von Schlüte, N.N. (I64)
 
396 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1386. von Sutholte, N.N. (I897)
 
397 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1393. von Bardenfleth, N.N. (I531)
 
398 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1427, in der ihr Sohn Volkwin als Vetter Gerhards von der Loye bezeichnet wird. G.J. von der Loye, N.N. (I1510)
 
399 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunde von 1608. G.J. Stindt, N.N. (I1344)
 
400 Familiäre Zuordnung vermutet wegen der Urkunden vom 20 Mar 1581. G.J. von Wersabe, N.N. (I1276)
 

      «Zurück «1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16» Vorwärts»